Bekerja Efektif Dengan Beberapa Atasan
Dalam organisasi matriks, Anda akan bekerja sama dengan orang-orang dengan berbagai bidang keahlian .
Jake adalah seorang eksekutif pemasaran, dan, sebagai bagian dari perannya, dia bertanggung jawab untuk mempromosikan produk baru.
Jake adalah seorang eksekutif pemasaran, dan, sebagai bagian dari perannya, dia bertanggung jawab untuk mempromosikan produk baru.
Karyanya pada promosi diawasi oleh seorang manajer produk. Dia seorang
ahli pada jenis produk, dan dia bertanggung jawab untuk mengkoordinasikan orang
di seluruh bagian organisasi untuk membuat produk sukses.
Namun, Jake juga melaporkan kepada manajer pemasaran, yang bertanggung
jawab untuk mengawasi kinerja keseluruhan Jake, gaji dan tunjangan, dan
pengembangan profesional.
Contoh ini mungkin terdengar rumit, namun, pada kenyataannya, itu adalah
pendekatan manajemen yang sangat sukses dikenal sebagai "manajemen
matriks." Ini digunakan oleh perusahaan yang perlu untuk memaksimalkan
dampak dari manajer ahli, sekaligus menjaga biaya overhead staf organisasi di
bawah kontrol.
Jika organisasi Anda memiliki struktur manajemen matriks, Anda cenderung
untuk berpartisipasi dalam keputusan-keputusan penting. Dan, seperti Jake, Anda
juga cenderung memiliki manajer dengan pengetahuan khusus, yang dapat
memberikan bimbingan ahli.
Tapi manajemen matriks juga dapat menyajikan beberapa tantangan. Pada
artikel ini, kami akan menjelaskan apa manajemen matriks, bagaimana hal ini
dapat menguntungkan organisasi, dan bagaimana Anda dapat berkembang dalam
struktur ini.
Tentang Matrix Manajemen
Struktur manajemen matriks adalah struktur organisasi di mana orang
melapor ke beberapa manajer, yang memiliki peran yang berbeda. Gambar 1
menunjukkan matriks dalam contoh kita di atas.
Sementara itu mungkin sebuah trend bagi sebagian orang, organisasi
melihat matriks sebagai cara untuk menyelesaikan masalah struktural klasik
sentralisasi atau desentralisasi sumber daya untuk mengoptimalkan
produktivitas. Namun, organisasi matriks diperlukan cara yang berbeda untuk
memimpin dan mengelola - dan banyak perusahaan hanya tidak meletakkan dasar
yang diperlukan untuk memastikan keberhasilan dari matriks.
Perusahaan setelah
perusahaan mulai meninggalkan organisasi matriks, bahkan dengan guru manajemen
seperti Tom Peters mengutuk kompleksitas. Bentuk yang lebih "maju"
dan lebih kompleks lain untuk mengorganisasi (misalnya, jaringan) mulai muncul
ke titik di mana seorang ahli terkemuka, Jay Galbraith, menyatakan bahwa
matriks seimbang menjadi langka: "Hilangnya dari matriks adalah karena,
sebagian , dengan kecenderungan ke arah yang lebih integrasi lintas-perbatasan
... Juga, bentuk-bentuk baru sedang disesuaikan mana matriks akan telah
digunakan di masa lalu. "
Namun, dalam diskusi informal dengan kolega dan dari analisis struktur
organisasi perusahaan global saat ini, tampaknya seperti bentuk matriks masih
hidup dan baik dalam organisasi saat ini - meskipun telah berevolusi dari
hari-hari awal. Kenapa? Mungkin tidak ada driver yang lebih besar untuk
munculnya kembali matriks daripada menggunakan organisasi meningkatnya tim -
virtual, proyek, lintas fungsional dan global - untuk meningkatkan kecepatan
pengiriman, respon pelanggan, kekhawatiran biaya dan produktivitas. Sebuah
contoh dramatis dari hal ini adalah Cisco, yang baru-baru ini mengumumkan
berbagai jenis re-organisasi. Sebagaimana dilaporkan dalam Wall Street Journal (6 Agustus2009) , CEO Cisco, John Chambers, ingin melihat perusahaan bergerak
ke dalam lebih dari dua lusin bisnis baru, dari camcorder konsumen ke layar TV
raksasa untuk stadion.
Dalam rangka untuk mengelola inisiatif ini, Chambers telah menggantikan
keputusan top-down Cisco membuat dengan komite eksekutif dari seluruh
perusahaan. Beberapa
tim memberikan saran strategis dan mengevaluasi kemajuan dari proyek-proyek
ini. Secara total, Cisco kini memiliki 59 komite berdiri internal.
Memang, tim di organisasi saat ini dikelola oleh orang-orang dari daerah
yang berbeda fungsional, geografis yang berbeda, dan bahkan dengan individu di
luar perusahaan (misalnya, vendor). Pemimpin tim tersebut dapat berasal dari
bisnis atau fungsi tetapi mereka melaporkan kepada seorang eksekutif dari
sebuah bisnis yang berbeda atau, dalam beberapa kasus, salah satu eksekutif
puncak perusahaan. Dalam satu organisasi, komite eksekutif dikenakan seorang
eksekutif senior dengan merakit sebuah tim untuk mengatasi efisiensi dan
efektivitas fungsi staf secara global. Pemimpin tim adalah Senior Vice
President yang, dalam perannya sebagai pemimpin tim melaporkan langsung kepada
CEO meskipun secara fungsional ia melaporkan ke CIO.
Dorongan untuk jenis tim yang begitu meresap dalam organisasi saat ini mirip
dengan apa yang mendorong banyak orang untuk menciptakan bentuk matriks di
tempat pertama - sebuah bisnis harus lebih gesit dan bergerak cepat, untuk
mendapatkan orang-orang dengan berbagai disiplin ilmu untuk bekerja efektif
bersama-sama, dan untuk mendapatkan sekitar masalah hirarki. Namun, banyak
masalah yang dihadapi oleh perusahaan-perusahaan yang dimulai dan meninggalkan
bentuk matriks masih relevan untuk dan perlu ditangani oleh perusahaan saat
ini.
Bagi perusahaan dengan tim dalam struktur matriks, pelajaran apa yang
dapat mereka pelajari tentang membuat matriks kerja manajemen?
- Tentukan peran dan tanggung jawab di depan. Dalam matriks, serta dengan banyak tim saat ini, setidaknya ada dua set peran yang penting untuk menentukan: pemimpin matriks yang melaporkan setidaknya dua bos (satu adalah bos fungsional - bos kepada siapa dia / dia biasanya melapor kepada, dan yang lainnya adalah bos matriks), dan dua bos sendiri. Dalam beberapa kasus, pemimpin matriks mungkin memiliki "hari kerja" serta menjadi bertanggung jawab untuk memimpin tim matriks. Hal ini penting untuk memastikan bahwa dua bos setuju pada peran dan tanggung jawab vis-Ã -vis tim matriks, terutama di sekitar otoritas pengambilan keputusan mereka. Hal ini paling baik dilakukan melalui diskusi difasilitasi dan dengan penggunaan RACI (Siapa yang bertanggung jawab Siapa yang bertanggung jawab yang harus dikonsultasikan Siapa yang akan menerapkan??) Grafik - alat yang sangat berguna untuk memperjelas peran dan tanggung jawab.
- Setuju pada tujuan kinerja dan metrik. Hal ini dapat dilakukan pada awal tahun, selama proses tujuan-pengaturan, atau ketika tim pertama kali terbentuk, sebagai bagian dari piagam. Pemimpin tim matriks harus menyusun serangkaian tujuan dan metrik dan pastikan bahwa ini dinegosiasikan dengan dan disetujui oleh kedua nya atau bosnya.
- Menetapkan aturan dasar atau perjanjian operasi pada alokasi sumber daya dan komunikasi. Siapa yang akan bertanggung jawab untuk menyetujui dan mengawasi anggaran untuk tim matriks - bos fungsional kepada siapa laporan pemimpin matriks atau bos dari tim matriks? Ketika dibutuhkan sumber daya tambahan (finansial atau manusia), yang akan bertanggung jawab? Apa harapan berkaitan dengan komunikasi pemimpin matriks dengan dua bos, serta antara dua bos? Kedua bos, bersama dengan pemimpin matriks, harus bekerja keluar beberapa kesepakatan di muka untuk menghindari kebingungan dan konflik di kemudian hari.
- Tentukan bagaimana evaluasi dan penghargaan yang akan diputuskan. Siapa yang akan mengevaluasi kinerja tim dan pemimpin, dan bagaimana akan penghargaan diputuskan? Sekali lagi, dua bos perlu menyepakati proses dan menciptakan beberapa mekanisme sederhana. Dalam organisasi lain saya bekerja dengan, bos fungsional bertanggung jawab melakukan review kinerja dengan pemimpin matriks, tapi memastikan bahwa dia duduk dan mendapat masukan dari bos matriks. Dalam organisasi lain, tinjauan kinerja aktual dilakukan bersama oleh dua bos - melalui video conference, karena salah satu bos yang berbasis di Eropa.
Sebuah elemen dasar penting dalam organisasi matriks dan tim saat ini
adalah bahwa kepercayaan. Seperti Steven Covey dan lain-lain telah menunjukkan,
kepercayaan adalah pusat banyak organisasi hari ini. Anda dapat melihat bahwa
dengan organisasi matriks dan tim khususnya, membangun rasa kepercayaan adalah
minyak yang akan membuat bentuk organisasi berjalan lancar dan sukses. Sebuah
investasi hati-hati waktu dan usaha awal untuk membangun kepercayaan ini
melalui empat langkah di atas akan membayar dividen signifikan kemudian.